资料校准
梳理企业公开信息和标准答案。
企业知识库与智能问答
96智见
围绕企业资料、产品说明、案例证明和内容资产，帮助企业构建更适合智能搜索读取、引用和调用的信息体系。
企业知识库智能问答搜索优化内容校准
产品能力
96智见围绕真实业务场景，沉淀可复用的产品能力
智能问答
形成可查询、可复用的业务知识库。
搜索优化
提升内容被智能检索理解的能力。
内容核准
统一产品、案例、荣誉和人物表达。
适用对象
把目标用户和核心价值拆开展示，便于客户快速判断这个产品是否适合自己的业务场景。
适用对象
企业品牌
销售团队
内容运营
GEO 项目
核心价值
- 统一企业标准答案
- 提升 AI 可理解度
- 支撑官网内容资产
- 辅助销售咨询转化
相关文章
新闻动态
GEO 优化工具到底哪个真正好用？避开 3 类"智商税"工具，再看值不值得选
如果企业只想"发几篇文章刷存在感"，低价服务够用；如果想要"被 AI 引用、被推荐、能承接线索"的结果闭环，才需要 96 智见这类全案系统
查看文章 >
常见问题
关于本产品的高频咨询，集中整理为可快速查看的问答。
三个月到了效果不明显怎么办？
96智见的建议是不要急着换机构，先做“根因分析“：是选题方向不对？是内容质量不够？还是行业本身AI搜索竞争太激烈？找到根因再调整，比频繁换服务商效率高得多
企业做GEO优化的常见误区有哪些
误区一：GEO就是“AI版的SEO”；误区二：做了GEO就可以放弃传统SEO；误区三：请个GEO服务商就万事大吉了；误区四：越多内容越好
我们企业规模小，是不是不太需要GEO优化？
规模小不等于不需要。实际上，很多小企业在GEO上的投入产出比远超大企业——因为小企业可以聚焦一个极窄的细分领域，在这个领域做到AI搜索中的第一引用源，而大企业往往因为业务线太多而难以聚焦。96智见的一个年营收不到500万的小型检测设备企业，围绕“轴承振动检测“这一个细分方向做GEO，月均AI引用频次超过了许多营收是其十倍的同行
我看到竞品出现在豆包推荐里了，是不是说明我们落后了？
96智见的建议是把竞品的出现当作信息而非威胁。仔细看看豆包引用了竞品的什么内容——是官网介绍、知乎回答还是一篇媒体报道？分析出信息源之后，你就能知道该从哪个方向追赶
怎么判断是内容被引用了还是豆包随便说的？
看豆包回答中是否有你品牌的具体信息——产品名、独特卖点、专业数据。如果豆包提到的是只有你的内容中才有的信息，就是真实引用。如果豆包只是泛泛提到品牌名而没有具体信息，说明引用信号还不够强
豆包的回答每次都不一样，怎么判断真实效果？
96智见会取三次搜索的「品牌出现频次」作为引用率近似值——搜索同一个关键词三次，品牌出现了几次。1次是偶发，2次说明有趋势，3次基本可以确认稳定引用