现在很多企业都在学AI,但真正让老板困惑的,往往不是“AI是什么”,而是“我们到底应该怎么用”。有人花时间研究各种工具,有人让员工尝试AI写文案、做PPT,也有人开始关注GEO、AI搜索这些新概念,但过了一段时间,企业还是很难说清楚:AI究竟应该从哪里进入业务,又能给企业带来什么实际变化。
96AI增长圈第3期课程关注的,恰恰不是教企业多认识几个工具,而是帮助企业建立一套更清晰的AI时代经营思路。课程从“从SEO到GEO”和“AI在真实场景中如何让你变强”两个方向展开,让企业同时看清楚外部的客户入口和内部的工作方式正在发生什么变化。对于老板和管理者来说,这一期,带给你最重要的信息,不是记住多少概念,而是能够开始判断:客户以后会通过什么方式找到企业,以及AI到底应该进入企业哪些工作。

第一个收获,先学会判断客户从哪里来
过去企业做线上获客,习惯围绕搜索引擎、关键词和排名展开。客户搜索一个需求,企业争取出现在结果前面,这是大家已经比较熟悉的SEO逻辑。但现在用户开始直接向AI描述自己的需求,希望AI帮自己筛选信息、比较方案,甚至推荐企业。这个变化意味着,企业不能只考虑“搜索结果里有没有我”,还需要开始考虑“AI能不能理解我”。
96AI增长圈第三期课程从SEO到GEO的内容,帮助企业建立的并不是一个简单的概念认知,而是一种新的判断方式。企业需要重新审视自己的官网、产品介绍、案例、行业内容和品牌信息:客户真正关心的问题有没有被回答?企业能解决什么问题有没有讲清楚?不同渠道上的企业信息是不是一致?当客户把一个具体需求交给AI时,企业有没有足够清晰、可信的信息进入它的判断范围?
学完之后,企业至少应该知道自己下一步该检查什么,而不是听到GEO之后又去追一个新工具。从SEO到GEO,本质上是从“优化网页”进一步走向“建设企业能够被理解的信息”。这也是第三期课程能够帮助企业完成的第一个认知升级。
第二个收获,是知道AI应该真正用在哪里
很多企业的问题不是没有使用AI,而是使用得太零散。员工各自找工具、各自研究提示词,看起来每天都在用AI,但这些经验很难变成公司的工作能力。
96AI增长圈的第三期课程关于AI真实场景的内容,更强调企业应该从业务出发,而不是从工具出发。学完之后,企业需要开始重新梳理自己的工作流程:销售每天有哪些重复工作?市场团队哪些内容生产环节比较耗时?客服有哪些高频问题?运营有没有大量资料整理和复盘工作?这些任务中,哪些适合交给AI处理,哪些必须保留人工判断?
比如销售可以让AI辅助整理客户资料和沟通信息,市场可以用AI协助内容生产,客服可以让AI处理标准化问答,运营可以利用AI整理资料和复盘。但课程真正希望企业掌握的,不是这些具体用法本身,而是找到适合自己企业的AI应用场景,并把一次性的使用变成可以重复执行的方法。
当企业能够明确输入什么、AI负责什么、最终输出什么、谁来审核,AI才会真正进入业务流程。学到这里,企业关注的就不再是“员工会不会用AI”,而是“我们能不能把AI变成一套工作方法”。
第三个收获,是管理者知道AI应该怎么开始落地
企业推进AI,最容易出现的情况就是一开始想得太大。买工具、做培训、要求所有员工使用,最后大家都体验了一遍,却很难形成持续的应用。
第三期课程给管理者的一个重要启发,是AI落地不需要一开始就全面铺开,更适合从一个真实问题开始。先找到一个高频、重复、相对容易标准化的工作场景,明确目标和责任人,进行小范围测试;有效的方法留下来,形成模板、提示词、知识库或者工作流程,再逐步复制到其他岗位。
这对老板来说尤其重要。管理者不一定需要成为最会操作AI的人,但需要知道企业为什么要做、先做什么、谁负责做,以及什么结果才值得继续投入。换句话说,AI真正进入企业之后,管理者需要重新思考的不是“我们买了哪些AI工具”,而是“我们有没有形成自己的AI应用能力”。
这也是96AI增长圈第3期课程希望带给企业的核心价值:不仅理解AI正在改变什么,更开始知道企业应该怎么跟着改变。
如果企业现在已经意识到AI重要,却始终停留在“听说过、试过、用过几个工具”的阶段,那么真正需要补上的可能不是更多工具知识,而是一套能够把AI和业务连接起来的思路。
学完第三期之后,至少可以从两个方向重新审视企业:对外,开始思考客户获取信息的方式变了,企业怎样才能被AI理解和发现;对内,开始寻找真正适合AI介入的业务场景,并逐步把有效的方法沉淀下来。
AI时代真正拉开差距的,不是谁知道的工具更多,而是谁更早开始把新的流量逻辑和工作方式,变成企业自己的能力。
