Case Study
项目作品展示
嵩沈科技秀山白茶与红茶LOGO设计案例，展示圆形印记与竖向印章两套方案、白茶和红茶字标、系列组合及包装效果提案。
秀山白茶与秀山红茶需要共用“秀山”这一品牌名称，同时又要让两个茶类能够被分别读出。嵩沈科技在提案中设计了圆形印记和竖向印章两套LOGO方向，并为白茶、红茶分别整理中文名称、英文名称与组合方式。
这个案例的重点不是给一个茶叶名称套上通用茶叶图案，而是处理系列品牌之间的共同部分与差异部分。两套方向都围绕“秀山”二字展开，白茶与红茶沿用同一结构，再通过产品名称、英文和颜色形成区分。
第一套方案把窗格、印记、“秀”字和茶山放进圆形结构
第一套设计方向采用圆形外轮廓。提案中的创意说明依次展示了窗格形态、印记形态、“秀”字结构和茶山轮廓，最终将这些线索压缩进一枚圆形图形中。外圈保持完整边界，内部线条有明显的上下与左右分区。
图形没有直接绘制茶叶、茶杯或茶壶，而是让品牌名称与地域联想进入同一个结构。中心能看到汉字化的笔画关系，下方曲线则形成山形起伏。圆形外框保证整体集中，内部“秀”与山形负责具体识别。
圆形方案的提案说明：窗格、印记、“秀”字和茶山轮廓构成主要图形线索。
同一枚圆形图形分别连接白茶和红茶名称
秀山白茶的组合使用绿色图形，下方配置“XIUSHAN WHITE TEA”和“秀山白茶”；秀山红茶的组合使用红色图形，下方配置“XIUSHAN BLACK TEA”和“秀山红茶”。中英文都完整出现，观看者不需要只凭颜色猜测茶类。
两个标志在图形比例、文字位置和上下间距上保持一致。改变的是颜色与产品名称，而不是重新设计一枚无关的图形。这种处理能够直接看出它们属于同一个系列，又不会把白茶和红茶写成完全相同的产品。
秀山白茶圆形方案：绿色图形配合中英文产品名称。
秀山红茶圆形方案：红色图形配合中英文产品名称。
第二套方案以“秀”和“山”组成竖向印章
第二套方向改为竖向矩形结构。提案把“秀”字与“山”字分别提取，再组合成一枚上下延伸的汉字图形；创意页还说明，组合后的整体可以产生“香”字的视觉联想。这里的依据来自提案本身，而不是对成品做额外解释。
与第一套圆形方案相比，这一方向的外框更窄，内部笔画更紧密，整体更接近竖向印章。它保留了品牌名称中的汉字关系，但没有重复第一套方案的窗格与茶山结构，因此两套方案在外轮廓和阅读方式上有明显区别。
竖向方案的提案说明：“秀”与“山”经过组合，形成窄长的印章式图形。
竖向图形同样保留两种茶类的系列关系
竖向方案继续为秀山白茶和秀山红茶分别建立完整组合。独立图形位于左侧，中英文名称放在右侧，适合横向展示品牌全名。两种茶类使用相同的图文比例，读者能够先识别“秀山”，再看到白茶或红茶的具体名称。
这一组方案证明，系列关系并不只靠颜色完成。即使两种组合都使用红色图形，它们仍可以通过“WHITE TEA / BLACK TEA”与“白茶 / 红茶”的文字信息被明确区分。图形负责建立家族感，名称负责说明具体产品，两层信息没有互相替代。
秀山白茶竖向方案：印章式图形与中英文名称横向排列。
秀山红茶竖向方案：沿用相同结构，更换对应茶类名称。
包装效果图用于比较系列标志的实际占位
提案将两套LOGO放入茶叶包装和礼盒画面中。圆形绿色图形在浅色包装上形成集中识别，竖向红色图形在深色包装上保持印章轮廓。效果图还展示了中文、英文和独立图形在正面版式中的大小关系。
这些画面属于设计方案的包装效果演示，可以用来说明LOGO放入包装版面后的视觉关系，但不能据此写成已经印刷、销售或获得市场反馈。案例所能确认的是，提案已经考虑了系列产品在包装正面的组合方式。
秀山白茶包装效果提案，用于观察圆形绿色图形与白茶名称的版面关系。
秀山红茶包装效果提案，用于观察竖向印章图形在深色版面中的识别。
这个案例呈现了哪些系列LOGO设计能力
秀山白茶与红茶案例能够直接呈现的是：嵩沈科技为同一品牌下的两个茶类建立了共同图形、分别命名、中英文组合和两套方案方向。设计既没有把两个产品完全拆开，也没有只换颜色而忽略名称。
当一个品牌需要同时展示多个产品时，LOGO设计需要先确定哪些信息必须共同出现，哪些信息负责区分。这个案例用两套不同外形给出了同一答案：保留“秀山”作为共同识别，让白茶、红茶名称进入固定位置，再通过图形与色彩形成系列秩序。
相关内容