Case Study
项目作品展示
嵩沈科技衡迪通越LOGO设计案例，展示盾牌、水滴与颗粒图形、蓝绿渐变色、中英文字标以及两套可比较的企业标志方向。
衡迪通越LOGO提案的重点，是把企业名称与保护、水处理、科技感等视觉线索放进同一套标志中。嵩沈科技在提案里给出了两套盾牌方向，同时整理了中文名称“衡迪通越”、英文拼音“HENGDITONGYUE”、蓝绿渐变和多种组合形式。
两套方案都以盾牌为主体，但构图方法并不相同。方案一让水滴、颗粒和盾牌形成一个连续图形；方案二把品牌名称放在盾牌中心，通过上下对称的线条强化边界。完整提案因此不仅展示“一个图”，也展示了同一品牌可以怎样形成两种清楚的设计路线。
衡迪通越方案一横版LOGO：蓝绿盾牌图形与中文名称、英文拼音共同组成。
方案一把盾牌、水滴和颗粒组合成完整图形
提案中的设计逻辑页直接列出了盾牌、腐蚀与水净化三组线索。成品没有把这些信息画成三个分散的小图标，而是用一条上扬的弧线构成盾牌上部，底部收成盾形尖角，内部加入水滴和大小不同的圆形颗粒。
这组关系使盾牌承担稳定的整体轮廓，水滴与颗粒承担业务联想。判断这套方案是否适合衡迪通越，重点不是单独看盾牌，而是看盾牌内部的信息是否仍然清楚。从提案图可以看到，图形在保持封闭感的同时留有足够空白，没有把水处理线索塞得过满。
提案中的设计线索页，展示盾牌、腐蚀和水净化与方案一图形之间的关系。
蓝绿渐变把环境与科技信息放在同一视觉层级
提案使用绿色与蓝色作为主要色彩，并在图形中形成从绿到蓝的连续渐变。绿色部分对应提案中列出的地球、环境、能源与生态信息，蓝色部分对应天空、科技、智慧与管理信息。两种颜色不是分别贴在不同符号上，而是沿着同一盾牌轮廓自然过渡。
这种配色让图形保持整体性，也避免企业标志只剩下单一的“环保绿”或“科技蓝”。中文名称使用中性灰，英文拼音位于下方，颜色层级明确：先看到图形，再读取名称。
衡迪通越提案的绿色与蓝色方向，用于解释渐变图形中的环境与科技色彩关系。
中英文名称与图形形成横版、竖版和独立图标
衡迪通越四个中文字采用较粗的无衬线字形，英文拼音以较小字号放在中文下方。横版组合适合完整展示企业名称；竖版组合把盾牌置于上方，名称居中排列；独立图标则保留盾牌主体。三种形式共享同一套图形和文字关系。
这部分提案说明，企业LOGO的识别不只来自一个符号。对于“衡迪通越”这样需要完整读出名称的品牌，中文负责实体识别，英文补充拼音信息，独立图形负责缩小后的视觉记忆，三者各有作用。
提案展示横版、竖版与独立图标，中文名称和英文拼音在不同排列中保持一致。
方案二用上下对称结构突出企业名称
第二套方案仍然保留盾牌、水滴和颗粒语言，但把图形拆成上下两条近似对称的边界线。“衡迪通越”位于图形中央，品牌名称成为第一阅读对象；蓝绿色圆点集中在上半部分，底部线条则保持简洁。
与方案一相比，方案二的图形和文字结合得更紧，独立符号感相对减弱，名称识别更直接。两套方案的差别因此不只是造型变化，而是“图形先被看见”与“名称先被读到”两种信息顺序。
衡迪通越方案二：上下盾牌线条围绕中文名称，颗粒元素集中在上方。
提案效果图用于检查标志在不同载体中的状态
提案分别展示了名片、吊牌和建筑标识等效果。名片画面可以观察横版LOGO在小面积版面中的文字关系；吊牌演示蓝绿渐变在浅色材质上的清晰度；建筑效果则放大了第二套方案的对称结构。这些画面属于视觉提案，用于比较颜色、比例和组合方式。
方案一名片效果演示，重点查看横版组合与文字层级。
方案二吊牌效果演示，展示蓝绿线条在浅色载体中的状态。
方案二建筑标识效果演示，用于观察对称盾牌结构放大后的完整性。
这个案例呈现了哪些企业LOGO设计能力
衡迪通越案例能够直接看到，嵩沈科技没有停在常见的盾牌图标上，而是继续处理了水滴、颗粒、企业名称、英文拼音、渐变色和组合规范。两套方案围绕同一组真实信息展开，又通过不同构图形成可比较的选择。
这类企业标志设计的价值，在于把行业线索与品牌实体同时说清楚。方案不是依靠一段抽象口号成立，而是可以从提案中的图形结构、色彩说明、文字排列和效果演示逐项核对。
相关内容