一、先澄清边界:工具清单没有错,盲目发清单才是错
客观说,工具清单有它的正向作用:在全员AI认知普及阶段,一份清单能帮员工知道“有哪些东西可用”;在采购层面,统一选型还能避免各部门各买各的、重复投入。
真正的误区是“三无”发清单:无问题锚定——不知道用在哪里;无落地要求——用了不算工作成果;无后续跟进——发完就结束。这样的清单,才会变成收藏夹里的摆设。
所以要区分两个阶段:入门认知阶段,发清单做科普完全合理;进入落地试点阶段,就必须从具体问题切入。96AI增长圈第10期讨论的是后者。
96AI增长圈第十期-淄博老板AI培训
二、怎么选问题:三条自检维度
高频发生:这件事每周重复出现1次以上,或单个岗位每周为它投入2小时以上。低频的事,教AI的成本可能比自己做还高。
交付明确:这件事有固定的输出形式——表格、报告或文档,结果好坏可以直观判断,不需要靠感觉。
老板关心:这件事属于老板月度或周度经营复盘的固定议题。老板关心,才有人验收、有人推动。三条都满足的候选事项,就是第一个落点;只满足一两条的,先放进备选池。
在96AI增长圈的课程体系中,无论是淄博老板AI培训还是淄博企业家AI培训的相关内容,讨论的都是同一个起点:企业用AI不是技术采购,而是经营动作,经营动作的起点是问题。
三、五个候选事项如何筛出第一个
课程示例:一位老板列出五个候选事项——周报汇总、客户回访记录整理、竞品动态跟踪、招聘简历初筛、宣传文案起草。
逐条对照三条维度:周报汇总每周发生、格式固定、周一经营会必看,三条全满足;竞品动态每周发生但交付形式不固定,放进备选池;宣传文案依赖创意判断,好坏难以直观验收,暂缓。
筛选完毕,第一个落点清晰浮现:不是“最重要”的事,而是三条标准都站得住的事。
四、选完之后:一个最小启动闭环
选定问题只是起点,紧接着有三个标准动作:匹配1款对应工具——不追求最强,够用即可;指定1位对接人——这个人对结果负责;设定1周试运行期——一周后看产出,再决定是否继续。
这个“三个一”闭环很小,但完整:有问题、有工具、有人、有期限。第一次跑通,比第一次做大重要得多。
一周试运行结束,看三件事:产出是否按时、质量是否达标、对接人是否愿意继续。三条都过,再谈扩大。
还要承认一种情况:如果团队完全没接触过AI,直接选问题的门槛偏高。这时可以先用1周做工具扫盲,让大家有基本体感,再进入问题筛选。扫盲是铺垫,不是终点——最终仍要落到具体问题上。
96AI增长圈学员案例分享
五、为什么选择96AI增长圈
第10期课程面向企业老板、创始人和管理层。参与者带着自己企业的候选问题来,现场对照三条自检维度筛选,并把“三个一”启动动作定下来:工具、对接人、试运行期。
换句话说,这期课程交付的不是知识,而是一个已经启动的试点。
96AI增长圈是“同城500个老板的圈子”。在这里,推动用AI不是抄别人的清单,而是选对自己的问题、定好自己的起点——第一步选对了,后面每一步才有人接。
